TP-Link TL-WR820N N300 - gjennomgang, anmeldelser, testhastighet og dekning av Wi-Fi-nettverk

Pin
Send
Share
Send

Budsjettrutere er alltid veldig populære. Dette er forståelig, siden du til en liten pris kan få en enkel ruter, som i de fleste tilfeller takler daglige oppgaver uten problemer. Inntil nylig var TP-Links topp tre rimeligste enheter TL-WR840N, TL-WR740N og TL-WR841N. Dette er gode, billige og veldig populære rutere som allerede har blitt testet av tid. Men sannsynligvis på grunn av det faktum at mange billigere rutere fra andre selskaper har dukket opp på markedet nylig, utviklet TP-Link TP-Link TL-WR820N-ruteren, som vi nå vil gjennomgå.

TL-WR820N (N300) er den rimeligste ruteren fra TP-Link for øyeblikket. Prisen er ca 399 UAH. ($ 14 eller 950 rubler). For denne prisen får vi en ruter fra en av de beste produsentene av nettverksutstyr. Blant konkurrentene til denne modellen er enheter fra mindre kjente, nylig dukket opp på markedet og ærlig kinesiske produsenter. Jeg er sikker på at denne budsjettmodellen vil selge veldig bra i markedet vårt.

Hvis du trenger en enkel ruter for et lite hus eller en leilighet, hvis oppgave er å gi en internettforbindelse til flere datamaskiner, telefoner, nettbrett og andre enheter, og viktigst av alt, det er en oppgave å spare penger når du kjøper, så vil TL-WR820N definitivt passe deg. Denne ruteren gir en Internett-tilkobling over et Wi-Fi-nettverk med hastigheter på opptil 300 Mbps. I tillegg er ganske kraftige antenner installert på den, det er støtte for MIMO 2x2-teknologi, IPTV, IPv6 og mange andre funksjoner som faktisk vil fungere og mest sannsynlig vil være nyttige for deg.

La oss se nærmere på egenskapene til TP-Link TL-WR820N mer detaljert:

  • Den trådløse tilkoblingshastigheten er 300 Mbps. Støtte for 802.11b / g / n-standarder.
  • To 5 dBi-antenner er ansvarlige for et sterkt og stabilt Wi-Fi-signal. Antennen kan ikke fjernes.
  • 1 WAN-port og 2 LAN-porter. Porthastighet er standard for enheter i denne klassen - opptil 100 Mbps.
  • Det er støtte for IPTV (bridge-modus, VLAN-tag, IGMP Proxy / Snooping).
  • IPv6-støtte.
  • TL-WR820N kan kjøre et eget Wi-Fi-nettverk for dine gjester og venner (med spesielle innstillinger).
  • Foreldrekontroll, tilgangskontroll, muligheten til raskt å blokkere Wi-Fi-klienter i ruterenes nettbaserte grensesnitt.

Du kan snakke lenge om de tekniske egenskapene og funksjonene, men jeg mener at utseendet til selve enheten og kontrollpanelet (webgrensesnitt) er av stor betydning. Vi vil nå se nærmere på utseendet til TL-WR820N. Jeg vil bare legge til noen få ord om nettgrensesnittet (kontrollpanel, ruteren innstillingsside - hva du vil). Denne modellen har et nytt kontrollpanel. Slik jeg forstår det, ble det designet spesielt for enkle, budsjettrutere. Veldig enkelt, intuitivt og moderne kontrollpanel. Jeg vil legge ved noen skjermbilder på slutten av gjennomgangen.

TP-Link TL-WR820N gjennomgang

Denne ruteren kommer i en liten pakke, som allerede er laget i en ny stil. Selve pakken inneholder informasjon om noen av de tekniske egenskapene og funksjonene til denne modellen.

Inne fant jeg selve ruteren, en 0.6A strømadapter, en nettverkskabel og instruksjoner.

La oss gå tilbake direkte til selve ruteren. Splitter nytt design. Før det hadde TP-Link ikke enheter engang i lignende design. Topp hvit matt hvit plast. Den nedre delen og antennene er laget av grå plast. Den hvite delen er fortynnet med gravelogoen og en grå stripe som det er tre indikatorer på (LAN, WAN og Wi-Fi). Det er også kjølehull på toppen (på sidene).

Indikatorene er ikke lyse. Lyser grønt. WAN-indikatoren kan bli oransje (eller rød) hvis det er et problem med internettforbindelsen.

Det er også hull for ventilasjon i bunnen, små føtter (men ikke gummi), et klistremerke med fabrikkinformasjon og hull for montering av ruteren på veggen.

Når det gjelder porter og knapper, er alt veldig beskjedent her. På baksiden er det 1 WAN- og 2 LAN-porter. Kombinert WPS / Reset-knapp og strømkontakt. Det er alt.

Ruteren i seg selv er av middels størrelse. Ikke glem at dette er en budsjettmodell.

Jeg likte utseendet til denne ruteren. Det ser definitivt bedre ut enn de fleste av konkurrentene (eller enda dyrere modeller). Dette gjelder både byggekvaliteten og selve plasten.

Kontrollpanel

Jeg skrev allerede at TP-Link TL-WR820N fungerer på en ny firmware, med et nytt kontrollpanel. Det ser slik ut:

Det er en enkel hurtigoppsettveiviser. Nettgrensesnittet i seg selv består av fire seksjoner:

  • Hovedsiden for Enhet, som viser enhetene som er koblet til ruteren. Det er mulig å raskt blokkere ønsket enhet.
  • "Nettverk" -fanen, der du kan endre innstillingene for Internett-tilkobling.
  • "Trådløs modus" - her kan du endre navnet på Wi-Fi-nettverket, passordet eller deaktivere Wi-Fi-nettverket.
  • Vel, den siste delen er "Tilleggsinnstillinger". Alle innstillingene for denne ruteren ligger der.

Du kan endre språket på kontrollpanelet. Russisk og ukrainsk språk var tilgjengelig på ruteren min.

TL-WR820N: Wi-Fi-hastighet og dekning

I mine anmeldelser tester jeg sjelden tilkoblingshastigheten og skriver om dekningen av Wi-Fi-nettverket (siden det i denne forbindelse avhenger mye ikke bare av ruteren), men TL-WR820N bestemte seg for å teste det samme, siden ruteren er budsjettmessig, og mange er redde når de velger. at slike enheter kutter hastigheten mye og gir veldig svak trådløs dekning.

Jeg har en normal internettforbindelse på 100 Mbps. Tilkoblingstype: Dynamic IP (DHCP). Det skjer slik at jeg skal sammenligne TL-WR820N med ASUS RT-N18U-ruteren. Som jeg har installert nå, og som er 5 ganger dyrere enn TP-Link TL-WR820N!

Jeg har nettopp slått av RT-N18U og koblet en TP-Link-ruter i stedet. Jeg endret ikke noen innstillinger på TL-WR820N, bare angi passordet for Wi-Fi-nettverket.

Det første som overrasket meg var at budsjettet 820 viste seg å være kraftigere når det gjelder Wi-Fi-dekning. På en datamaskin (med en TP-Link Archer T2UH AC600-adapter), der ASUS alltid hadde tre divisjonsdekning, når den var koblet til TP-Link, var nettverksnivået maksimalt - 4 divisjoner.

På iPhone var nettverksnivået også en divisjon høyere enn vanlig (når den er koblet til ASUS). Tilsvarende gjør 5 dBi-antenner jobben sin. På ASUS-antenner med en effekt på 2 dBi. Det er sant at det er tre av dem. Men vi vet at antall antenner ikke påvirker radiusen til dekning av det trådløse nettverket.

Når det gjelder hastigheten, her ble jeg enda mer overrasket. Gjennom TP-Link TL-WR820N var tilkoblingshastigheten nesten 2 ganger høyere sammenlignet med Asus. Jeg gjorde omtrent 5 målinger. På datamaskinen min er hastigheten min alltid omtrent 35 - 50 Mbps. Ruteren er installert omtrent 10 meter unna og over to vegger. Og for 2,4 GHz-båndet er dette i utgangspunktet en normal hastighet. Men TL-WR820N viste en gjennomsnittlig nedlastningshastighet på 70 - 80 Mbit / s, og opplastningshastigheten er generelt nesten 100 Mbit / s (maksimum!). Gjennomsnittlig ping 2 - 4 ms.

Her er noen flere målinger fra iPhone X:

Det er også omtrent 10 meter fra TP-Link-ruteren (som ble installert i stedet for Asus) og gjennom 2 vegger (ikke betong). I nærheten av datamaskinen. Det tredje skjermbildet (hvor hastigheten er merkbart høyere), dette er målinger rett i nærheten av selve ruteren.

For å være ærlig, vet jeg ikke hvorfor disse resultatene er. Ifølge ideen, gjennom min ASUS RT-N18U, der jeg var litt skuffet, skulle hastigheten være høyere. Og Wi-Fi-dekningen er bedre. Ruteren i seg selv er kraftigere og mye dyrere. Men TP-Link TL-WR820N har overhørt den i alle henseender. Selvfølgelig, på grunn av den kraftigere maskinvaren, kan RT-N18U være mer motstandsdyktig mot belastning. Men dette er veldig vanskelig å teste. Kanskje Acus allerede er litt sliten (den har fungert i flere år allerede), eller det var nødvendig å eksperimentere med innstillingene (kanal, bredde, driftsmodus). Men faktum gjenstår - selv en budsjettrouter kan vise gode resultater når det gjelder tilkoblingshastighet og trådløs rekkevidde.

Dette er på ingen måte en sammenligning av de to ruterne. Jeg ville bare vise deg hva TL-WR820N er i stand til under normale forhold.

Konklusjoner

Fin budsjettruter. På Internett kan du allerede finne anmeldelser om TP-Link TL-WR820N, og de er for det meste positive (med unntak av forskjellige uenigheter, som gummiføtter, bare to LAN-porter, etc.). Det eneste som opprørte meg litt med denne ruteren, er mangelen på trådløs bridge-modus (WDS). Han ville definitivt ikke være i veien her. Jeg håper de vil kunne legge den til i de neste firmwareversjonene. Eller i det minste i den nye maskinvareversjonen. Selvfølgelig var jeg veldig fornøyd med hastigheten på Wi-Fi-tilkoblingen og det sterke signalet fra det trådløse nettverket.

Husk å legge igjen din mening og tilbakemelding på TL-WR820N i kommentarene.

Pin
Send
Share
Send

Se videoen: Derfor kan åpne, trådløse nettverk være risikable (Kan 2024).

essaisrff-com